Esse texto que escrevo é praticamente uma síntese dos textos que o especialista em segurança Bene Barbosa escreveu sobre o assunto. Aqui e Aqui. Sinto a necessidade de escrever esse texto, pois todas as vezes em que se fala sobre desarmamento, o Japão é utilizado como exemplo de país que desarmou a população e que por isso conseguiu reduzir o número de homicídios por armas de fogo. Pra entender o desarmamento no Japão e a baixa criminalidade no país é preciso trazer alguns fatos ao contexto. O desarmamento no Japão ocorreu no séc. XVI. As armas de fogo lá foram introduzidas pelos europeus, principalmente portugueses. Os camponeses do Japão naquela época eram dominados por uma elite de senhores feudais e samurais que não utilizavam armas de fogo e tinham intenso treinamento militar, mas só utilizavam espadas. Esses camponeses ao utilizarem armas de fogo passaram então a adquirir certa independência e autonomia, pois era muito fácil o manejo de uma arma e podiam então enfrentar esses senhores e samurais. Lógico que os tais samurais e senhores feudais não gostaram nada disso e mediante promessas falsas conseguiram desarmar os camponeses. Ou seja, as armas de fogo nas mãos dos camponeses eram uma ameaça ao poder central, ao status quo do Japão e o desarmamento se iniciou no Japão mediante promessas falsas, coerção e como instrumento de controle social (uma elite controlando os mais pobres). Mas esse desarmamento no Japão naquela época não trouxe paz ao país, pelo contrário, apenas aumentou o poder e a opressão de ditadores autoritários. Stephan Turnbull, historiador, citado por Bene Barbosa, sintetiza os efeitos do desarmamento: “As ordens do ditador Hideyoshi foram executadas com exatidão. A crescente mobilidade social dos camponeses foi subitamente revertida. Os Ikki, os monges-guerreiros, se tornaram figuras do passado... Hideyoshi forçou os camponeses a abandonarem suas armas. Ieyasu [o regente seguinte] então começou a privá-los de seu respeito próprio. Se um camponês ofendesse um samurai, ele poderia ser executado imediatamente pela espada do samurai. [The Samurai: A Military History (New York: Macmillan, 1977). Durante séculos Japão abdicou do uso de armas de fogo, o país praticamento não fez parte da era da pólvora, e o desarmamento no Japão deixou a nação extremamente vulnerável ao ataque de inimigos, tanto que os japoneses foram obrigados a aceitarem acordos comerciais com os EUA, quando lá por volta de 1853 uma frota de navios americanos abriu fogo contra os japoneses na baia de Edo, forçando a ilha a se abrir ao mundo. Fora isso, alguns estudiosos afirmam que as leis desarmamentistas no Japão ajudaram a criar uma cultura de submissão do povo em relação às autoridades que beneficiou uma ditadura imperialista que envolveu o Japão na II Guerra Mundial ao lado dos nazistas. Resumindo O desarmamento trouxe submissão do povo à ditadores e a senhores feudais e samurais. O desarmamento no Japão se iniciou como controle social afim de beneficiar ricos e poderosos O desarmamento deixou o Japão vulnerável ao ataque de inimigos externos O desarmamento no Japão pode ter contribuído para a ditadura que fez o país lutar ao lado dos nazistas. Na atualidade, o Japão pode ser considerado um país pacífico e com certeza isso não se deve apenas ao desarmamento, seus policiais andam armados, e ao contrário do Brasil não precisam fazer muito uso de armas de fogo, pois justamente a população é pacífica e colabora, afinal eles possuem um código penal que funciona e é extremamente duro com criminosos. Por exemplo no Japão existe a pena de morte por enforcamento, 80% da população apóia e quer a extensão da medida. Por último deixo ipsis litteris o que Bene Barbosa escreveu em seu artigo sobre as prisões japonesas: “As prisões japonesas estão entre as mais rigorosas e “desumanas” do mundo. Lá, ao contrário da visão humanista ocidental onde se tem como missão a ressocialização do preso (trato disso em meu artigo “Cadeia não é assistência técnica de gente!”), a prisão é puramente uma punição e o objetivo é que o condenado se arrependa de seu crime e entenda a desonra de seus atos. Nos primeiros 23 dias de prisão, quando ainda ocorre a investigação, o detido fica completamente isolado, sem contato nem mesmo com seu advogado. O interrogatório é absolutamente secreto e podemos imaginar os métodos usados... Nas prisões japonesas reina a mais rígida ordem e limpeza. O detento não tem nenhum contato com o mundo exterior, não podendo assistir TV ou ouvir rádio. Livros e revistas são previamente analisados antes de serem disponibilizados. Visitas são raramente autorizadas, mesmo de seus advogados. Nenhum preso pode falar sem permissão, as conversas entre presos são proibidas e quem não obedece essas e outras regras recebe punições que vão de humilhações em frentes aos outros condenados até ter suas mãos algemadas às costas e colocado em uma solitária com um roupão aberto atrás para que possa apenas fazer suas necessidades. Longe de mim tentar em poucas palavras, em um simples artigo, tentar entender ou explicar por que motivos a criminalidade japonesa é tão baixa e continua caindo. Longe de mim, por exemplo, dizer que a diminuição na imigração para o Japão coincide com a queda da criminalidade lá. Aliás, uma pequena curiosidade, dos estrangeiros presos, a maioria é composta de chineses e brasileiros... Não tenho como afirmar os motivos dessa baixa criminalidade com precisão, mas uma coisa eu sei: o desarmamento não tem nada com isso e essas reportagens não passam de panfletagem ideológica que mente, deturpa e esconde o que é incômodo.” (Veja AQUI) Por que ser a favor da flexibilização do porte de armas no Brasil? O Brasil ao contrário do Japão não possui um código penal tão duro. Vivemos em um dos países mais violentos do mundo (60 mil homicídios por ano), não podemos ignorar o fato que vivemos um caos na segurança pública, não podemos ignorar o fato que o estado não pode proteger a todos o tempo todo, não podemos ignorar o fato que muitas vezes a polícia não atende a população de forma rápida e eficaz, não podemos ignorar o fato que as leis no Brasil são muito suaves e o sistema policial e judiciário ineficientes, onde 92% dos homicidas estão soltos e apenas 2% dos assaltos são solucionados, a polícia prende de manhã e o bandido já está solto à tarde; não podemos ignorar o fato que o criminoso muitas vezes já está armado, não podemos ignorar o fato que somente uma população armada pode se proteger contra governos totalitários, não podemos ignorar o fato que existem pessoas que gostariam de ter e usar armas por lazer e diversão. No mais, existem estudos que mostram que lugares onde a população é mais armada, bandidos preferem cometer crimes menores, como furtos por exemplo, e até existe redução da criminalidade. Diante do exposto chego a concluir que a maioria dos brasileiros que é a favor do armamento e quer isso porque sentem-se inseguros e querem um meio de se proteger de forma mais eficaz. Por todos esses motivos é que a flexibilização do porte de armas no Brasil deve ser urgente. Por: Rodrigo Fabbio
0 Comments
|
AutorDiversos Autores Histórico
Setembro 2020
Categorias |