Texto 1 Um problema que acredito que esteja ocorrendo no debate público nesse momento e que acho interessante trazer pra pauta, é a restrição da análise dos vários cenários que podem ocasionar número de mortes no Brasil devido a essa pandemia, as ações tomadas para conter essas mortes e também as soluções econômicas. Os problemas no meu ponto vista são: 1) Ter em conta apenas o número de mortes que o vírus pode ocasionar. Estão focados apenas nisso. 2) Ter um olhar apenas médico para a solução de enfrentamento do vírus e não um olhar multidisciplinar para o caso. 3) Esquecer que os problemas sociais gerados por essa crise podem trazer uma perda de vidas inclusive maior do que o vírus. Através de revoltas populares, assaltos, saques, motins, aumento do número de desempregados, mendigos, mortes por outras doenças, etc. 4) Implemento de quarentenas assimétricas, o uso político dessas e suas consequências. Não estão falando sobre esse assunto. 5) Pensar muito em planos econômicos de assistência com paralisação do país, e não em planos para potencializar as armas para combater o vírus e socorrer os doentes, sem necessariamente paralisação. Em suma, o que me preocupa mais, é que estão olhando apenas para o número de mortes causadas pelo vírus, estão exponencializando isso e estão enxergando o problema econômico apenas pela ótica do dinheiro, esquecendo que o problema econômico pode trazer outros problemas, no curto ou longo prazo, que também trazem mortes. Outro dia vi esse questionamento, feito pelo André Campos no facebook e achei interessante: "Mais mortes se o Brasil quebrar ou pelo corona? Quantas pessoas vão para de baixo da linha da miséria em uma crise econômica global? Abaixo da linha da miséria, a pessoa por exemplo sem dinheiro para remédio de hipertensão, morre. E ninguém vai dizer que foi por causa da crise." Podemos fazer outras comparações similares, ex: Lúcio, ex-presidiário, condenado por roubo, viciado em drogas, estava trabalhando como ambulante nas ruas, tinha uma renda de R$ 1000,00 por mês. Não tinha dinheiro guardado, praticamente tudo que recebia ele gastava. Com a crise do coronavírus e com as quarentenas, Lúcio perdeu quase toda a sua renda, não tem mais dinheiro para se manter e nem sustentar seu vício. Lúcio não pensa duas vezes, vai voltar a roubar pra viver e manter seu vício. Num desses roubos Lúcio mata ou é morto, tanto faz, onde Lúcio ou a vítima entram nessas estatísticas? Lembrando que temos milhares de Lúcios ou de potenciais Lúcios aqui no Brasil, e em caso de lockdowns prolongados, aumento do preço dos alimentos e crises de desabastecimento, qualquer um pode vir a se tornar um Lúcio, inclusive o seu vizinho e não necessariamente alguém com histórico ou propenso ao crime. Não quero com isso causar pânico, mas apenas trazer uma análise um pouco mais ampla do custo de vidas humanas que essa crise pode proporcionar, principalmente pela ótica econômica, não me restringindo apenas ao número de mortes por coronavírus. Texto 2 De acordo com O Antagonista, João Dória disse por aí que: "pelo que viu e ouviu cabe aos governadores, ao presidente da câmara e do senado salvarem o Brasil" João Dória parece que está com a alto estima lá em cima, além de ter problemas de vista e audição! Posso estar errado, mas vou dizer como acho que eles salvam o Brasil: Adotam e apoiam quarentenas assimétricas que trazem enorme prejuízo econômico sem necessidade. Depois fazem guerra política com o governo federal ao mesmo tempo que suspendem o pagamento de dívidas, dão calotes e pedem mais recursos da União para os estados. Quando conseguirem os recursos usam uma parte pra socorrer a população e a outra pra corrupção.* E assim continua o ciclo socialista, os gastos elevados dos governos e todas as medidas progressistas que acabaram levando o Brasil pra recente crise econômica e que ainda estamos tentando sair, o projeto de venezuelização segue adiante! Não vai ter cueca suficiente pra tanto dinheiro desviado depois dessa pandemia. **Esse vírus chinês veio bem a calhar, pros nossos socialistas lógico, já o povo, segue com pânico e histérico como gado no matadouro! Pra parar isso? Talvez voltar a trabalhar e desobedecer as quarentenas seja um começo! Ah, e não esqueça de lavar as mãos, com álcool em gel, enquanto você ainda pode comprar e achar na prateleira. *Entre outros recursos, foi aprovado um auxílio de R$ 600,00 por mês durante 3 meses para socorrer trabalhadores informais que serão afetados por conta da falta de renda durante a quarentena. O custo total será de aproximadamente R$ 45 bilhões. Ótimo, socorrer a população em momentos de crise é ótimo. As pessoas precisam. O que não é ótimo são essas somas de dinheiro público passando nas mãos de nossos políticos. Fico pensando, se estamos com uma crise de saúde, por que não deixar todo mundo trabalhando e investir esse dinheiro no sistema de saúde, comprando mais leitos, medicamentos e máquinas de ventilação pulmonar? Minha teoria é que assistencialismo direto em espécie, ou seja, dinheiro na mão das pessoas, é melhor pra ganhar voto e comprar a consciência dos incautos do que construir hospitais e investir em infra-estrutura na saúde, ou talvez, tenha algum outro esquema aí que eu não sei bem, que nesse caso seja mais fácil o desvio. **Não quero com isso negar ou minimizar a existência do vírus. Mas sim alertar para o uso político que estão fazendo dele e tentar colocar na balança o que será pior; o vírus que tem taxa de letalidade de 3% 4%, ou a quebradeira econômica e o caos social que esse uso político do vírus pode ocasionar. Façam suas apostas! Texto 3 Que o isolamento horizontal é a melhor maneira* de frear a propagação de uma epidemia isso não se discute. A questão é se o isolamento horizontal é a melhor opção para um país pobre, com uma grande população de miseráveis e com políticos interesseiros, sócios do crime organizado, que se aproveitam de qualquer pretexto para confiscar o dinheiro do povo, implementar políticas progressistas com descontrole contábil e fazer de tudo uma guerra por busca de poder. Outro ponto é a forma como o isolamento horizontal está sendo realizado. Nenhum paciente com problemas pulmonares que se submete a uma cirurgia no pulmão, irá aproveitar a ocasião para fazer uma cirurgia de coração, fígado ou rins se estes estiverem saudáveis. Mas é isso que governadores irresponsáveis estão fazendo. Por causa de algumas cidades com registros de infectados, estão realizando o isolamento em todas as outras, em toda a extensão do estado que administram. Por conta de 10, 15 cidades, 100, 200, 300 municípios ou mais estão sendo fechados, o que é totalmente desproporcional. E tudo isso fazem em desobediência às leis federais e às orientações do Governo Federal, que é a esfera de governo responsável pelas diretrizes nesse caso. O Brasil está parecendo um paciente no hospital, internado, que deve realizar uma cirurgia no pulmão, mas os médicos gananciosos querem operar o coração, o fígado e os rins saudáveis, e tudo isso sem a autorização do responsável pelo paciente. Mas querem lógico, que o responsável pelo paciente pague todos os custos da operação e da internação. De maneira geral acredito que devido a tudo isso, o isolamento social vertical é melhor para o Brasil, mas cada caso deve ser analisado de acordo com as suas particularidades, se for preciso isolar algumas cidades de forma horizontal, então que seja, no entanto, a medida não deve se estender para todas as cidades do estado se estas estiverem saudáveis, nem na China, com todo o autoritarismo do PCC eles quarentenaram o país todo, lá apenas cidades e províncias com casos registrados entraram em quarentena. É principalmente nessas quarentenas assimétricas que governadores estão errando, e passo a acreditar que não seja apenas um erro casual, mas sim a adoção de uma política de terra arrasada para desgastar a imagem do Presidente, suspender o pagamento da dívida dos estados com a União, -como já estão fazendo-, e receber recursos do Governo Federal, e sabemos que dinheiro na mão de político nesse país, tem grande chance de ser desviado para a cueca, além lógico, de implementar medidas assistencialistas em excesso que irão detonar com o planejamento de austeridade que fora anteriormente planejado. E quem vai pagar a conta, se é que vai conseguir, será o povo com juros e correções. Por isso, dessa forma, desconfiando das intenções dos governadores e de toda a classe política, principalmente câmara e senado, com essas quarentenas horizontais, sou contrário que elas se prolonguem demais, 15 dias no Brasil acho que é o suportável economicamente falando. **Quando escrevi pensei que o isolamento horizontal fosse a melhor opção, mas já vi opiniões de outros médicos discordando do confinamento, entre eles: O médico francês Didier Raoult, percursor no uso da cloroquina, o médico Antony Wong, entre outros. Abaixo as referências: https://www.cnnbrasil.com.br/saude/2020/03/28/medico-toxicologista-antony-wong-defende-o-isolamento-vertical?fbclid=IwAR0TugVNDOOiDUKZFM3tZUKT5QYIMDFKkWz0psxIWaYj9kEZtW9sEoFuCQ4 https://www.laprovence.com/article/societe/5940125/coronavirus-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance-entretien-avec-le-professeur-marseillais-didier?fbclid=IwAR1B0twC-YFsy83mNKCEhB4LOnSmJ6PGDk9LZLqUNzYmr3-iK6WZc8So9HM https://www.focus.jor.br/medico-frances-afirma-que-a-cloroquina-e-a-cura-do-covid-19/ https://www.aier.org/article/800-medical-specialists-caution-against-draconian-measures/?fbclid=IwAR1gHxuVPT19L4Deup4aiBZ9AMYrX0eijRE_oT2wCdlZgs1XOwFfBYEesDI Texto 4
Dória, o irresponsável, inconsequente e desproporcional, agradeceu hoje (27/03/2020) nas suas redes sociais, aos paulistas, por permanecerem em quarentena. Dória decretou quarentena por todo o estado de SP. São 645 municípios fechados. A pergunta que fica: é certo no início de uma pandemia, por conta de 15, 20 cidades, com registros de infectados, 620 municípios também fecharem? É assim? Nem na China fizeram isso! O Ministro da Saúde também acha que não. Qual a intenção de Dória ao fechar o estado inteiro ao invés de isolar somente as cidades com registros de infectados? Dória age de forma irresponsável, incompetente e desproporcional! E enquanto os paulistas ficam de quarentena, uma quarentena totalmente assimétrica, ele usa o vírus e a quarentena politicamente para desgastar a imagem do presidente, pedir mais recursos para o Governo Federal, e com a ajuda do STF colocar em prática a suspensão de pagamentos com a União. Esperto ele! Todos por: Rodrigo Fabbio.
0 Comments
A OMS, em recente pronunciamento, feito no dia 30/03/2020, parece estar mudando o tom e externalizando a preocupação com o lockdown e suas implicações para os indivíduos de países mais pobres, ou seja, parece que agora, o discurso e a preocupação do Presidente Jair Bolsonaro estão fazendo mais sentido e não estão distantes das recomendações da OMS. Alguns canais de mídia, como O Globo, neste artigo, para não darem o braço a torcer, já começaram a distorcer as falas da OMS e acusam Bolsonaro de distorcer a fala da OMS. Mostrarei aqui, que Bolsonaro não distorceu a fala da OMS, mas sim que O Globo é que distorce a fala da OMS e te tenta induzir ao erro. Vejamos: "...eu sei que muitas pessoas realmente têm que trabalhar todo dia para ganharem seu pão de cada dia. E governos têm que levar essa população em conta, ok? Se nós fecharmos ou limitarmos movimentos, o que vai acontecer com aquelas pessoas que têm que trabalhar diariamente e têm que ganhar seu pão numa base diária?” “Então cada país, baseado em sua situação, deve responder a essa questão. Não estamos vendo isso como uma questão de impacto econômico num país, numa média de perda do PIB, ou como repercussões econômicas… Nós também temos que ver o que isso significa para o indivíduo na rua." Tedros Ghebreyesus Essa foi a fala do chefão da OMS, transcrita, desenhada em letras para ficar mais fácil a interpretação. A parte mais importante acredito que está aqui: "Se nós fecharmos ou limitarmos movimentos, o que vai acontecer com aquelas pessoas que têm que trabalhar diariamente e têm que ganhar seu pão numa base diária?” Então cada país, baseado em sua situação, deve responder a essa questão" Não ouvi o discurso completo, mas como mostrei, não há distorção nenhuma, a fala dele está aí, e uma parte do discurso também faz parte do discurso e muda uma parte do discurso, uma parte do discurso dá uma orientação diferente ao restante do discurso, uma parte do discurso também não pode ser ignorada só porque outras partes do discurso orientam de outra forma, se é que orientam. No mais, se em outras partes do discurso ele fala em medidas para assegurar renda, ou garantir renda, isso não significa que ele fala em programas de distribuição de renda, como O Globo quer induzir. Como o próprio Tedros disse: "Se nós fecharmos ou limitarmos movimentos, o que vai acontecer com aquelas pessoas que têm que trabalhar diariamente e têm que ganhar seu pão numa base diária?” Viu? Medidas para assegurar renda também podem ser medidas que não limitem a movimentação das pessoas. No início de sua fala fica ainda mais clara a crítica contra o fechamento e o isolamento. "Talvez, vocês sabem, alguns países já tenham tomado medidas para o distanciamento físico, fechando escolas, impedindo aglomerações, e assim por diante. Isso pode ganhar tempo. Mas ao mesmo tempo, todo e cada país tem diferenças. Alguns países têm um forte sistema de bem-estar social e alguns países não. E sou da África, como vocês sabem. E eu sei que muitas pessoas realmente têm que trabalhar todo dia para ganharem seu pão de cada dia. E governos têm que levar essa população em conta, ok? Se nós fecharmos ou limitarmos movimentos, o que vai acontecer com aquelas pessoas que têm que trabalhar diariamente e têm que ganhar seu pão numa base diária?” Por: Rodrigo Fabbio Minhas considerações a respeito do vírus chinês, mais conhecido como COVID-19, a crise política e econômica, quarentenas e a aposta do Presidente.
Razões para acreditar que o Presidente acertou e fez a melhor aposta. O índice de letalidade do vírus de maneira geral continua baixo, 3%, 4%. A maioria das pessoas que pegar, em torno de 85%, serão assintomáticos ou terão os mesmos sintomas de uma gripe comum, talvez um pouco mais forte. O problema desse vírus é a sua alta transmissibilidade o que pode sobrecarregar o sistema de saúde e por isso também causar mais mortes. A quarentena serve para dar uma freada na propagação, estudar o vírus, identificar os infectados, preparar o sistema de saúde e ganhar tempo para encontrar uma vacina ou remédio. Mas não temos condições de sustentar quarentenas prolongadas. Não somos a Europa ou os EUA. Milhares de pessoas se não trabalharem de dia não terão o que comer de noite. Os efeitos que um lockdown prolongado podem gerar um caos social maior inclusive em perdas de vidas do que o próprio vírus. Logo começariam a aumentar os saques, roubos, violência doméstica, fome, desnutrição, empresas falidas, aumento do número de desempregados, aumento do número de moradores de rua, etc. Cedo ou tarde teríamos que começar a apostar nos grupos de risco, abandonar a ideia de interdição horizontal e começar a interdição vertical. E já que estão adotando uma economia de guerra quarentenando estados inteiros para parar o vírus seria muito melhor adotar uma economia de guerra para aumentar de forma considerável o sistema de saúde. Não há porque também colocar em quarentena estados inteiros por conta de 10, 15 cidades com casos registrados. Governadores irresponsáveis fizeram isso. Em Pernambuco com 185 municípios, apenas 5 ou 6 cidades com casos confirmados, mas por causa dessas poucas cidades todas as outras devem parar e talvez quebrar? Outros estados como SP, SC e RJ fizeram o mesmo. Atitudes autoritárias, irresponsáveis e desproporcionais. Seria melhor fazer como a própria China fez, quarentenar apenas cidades e províncias com casos registrados e não o estado e consequentemente o país todo. Tomar a Itália como exemplo pode não ser o ideal e só causa pânico e histeria. A Itália tem características totalmente diferentes do Brasil. É um país pequeno, do tamanho do Maranhão, com densidade demográfica alta, maior população de idosos (salvo engano a maior da Europa), melhor rede de transportes interligada na própria Itália e também com a Europa e com o Oriente, inverno mais rigoroso. Todo esse conjunto de fatores foi um prato cheio para o vírus lá. Enfim, vai morrer gente aqui? Vai, mas o risco de um caos social, inclusive com número de mortos com uma quarentena prolongada com certeza seria bem maior. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vi esses dados por aí, se forem verdadeiros, então realmente o presidente apostou certo! "A cada ponto percentual de aumento de desemprego, 31 mil pessoas morrem devido à recessão. Fonte: Ipea. A cada ponto percentual do aumento do desemprego, a taxa de mortalidade sobe 0,5%. Fonte: Fio Cruz." -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Minha preocupação com a economia é uma preocupação com as pessoas. Há um problema de análise em restringir o efeito do lockdown apenas ao lado econômico e esquecer que é a economia, o trabalho, que direta ou indiretamente sustenta e faz as pessoas permanecerem vivas. Como uma pessoa que depende do movimento das ruas e que se não sair pra trabalhar de dia não tem o que comer de noite vai conseguir ficar em quarentena por 1 mês ou mais? Tem gente que só tem dinheiro pro sustento de mais uma semana, outros nem isso. Não me preocupo tanto com empresários que vão falir se terão condições de sustentar uma quarentena de barriga cheia, mas com empregados e trabalhadores autônomos e informais principalmente que não tem mais o que por na mesa hoje e muito menos terão no futuro quando milhares de pequenas e médias empresas estiverem falidas. Temos milhões de pessoas nessa situação. Lembrando que a fome também mata e a desnutrição favorece o enfraquecimento do organismo e seu sistema imunológico deixando as pessoas mais suscetíveis a essa ou outras doenças. O estresse causado pelo pânico e histeria, quarentena, desemprego e situação econômica difícil, como bem lembrou um amigo, aumentam os níveis de cortisol o que também contribui para o enfraquecimento do sistema imunológico. Um lockdown prolongado vai gerar um aumento da violência doméstica, criminalidade, roubos, furtos, saques, moradores de rua, falências, desemprego, suicídios, desnutrição, fome, morte por outras doenças, ou seja, poderá ter um custo mais alto inclusive de vidas humanas no curto ou longo prazo do que o próprio vírus. Como dizer pro povo que tem que trabalhar de dia pra comer de noite que eles tem que ficar um mês de quarentena? Quarentenas prolongadas e irresponsáveis como vem sendo feitas vai ser pior! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O Presidente apostou em escolher as mortes e hospitalizações decorrentes do vírus chinês. Os governadores estão apostando em escolher as mortes decorrentes das falências, do desemprego, da fome, do aumento da violência que virá das revoltas populares, do aumento da criminalidade, do aumento da violência doméstica, dos saques, dos roubos, dos furtos, sem contar o aumento nos casos de desnutrição, dos suicídios, dos moradores de rua, que as quarentenas irão proporcionar. Na minha opinião o presidente apostou certo. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pernambuco tem 185 municípios. Apenas em 6 cidades existem casos confirmados de pessoas infectadas. Mas a quarentena imposta pelo governador foi para todo o estado. Na minha opinião a medida é desproporcional, autoritária e irresponsável. Por conta de algumas cidades, todas as outras quebram. Outros estados seguiram as mesmas medidas, como SP, SC, RJ, etc... Conclusão: Nem o Partido Comunista Chinês com todo o autoritarismo que exala, conseguiu ser tão autoritário como alguns de nossos governadores. Lá inclusive foram um pouco mais competentes nesse quesito, quarentenaram apenas cidades e províncias com casos registrados e não o país todo. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Não estava achando, mas estou começando a achar que: Estão usando o vírus pra colocar o povo dentro de casa. Ao mesmo tempo tentam enfraquecer a imagem do presidente e criar o impeachment. A esquerda só perdeu poder no país devido às manifestações de rua que aconteceram recentemente. O povo nas ruas, se manifestando de forma pacífica foi uma das expressões de insatisfação com o governo Dilma mais recentemente e no passado com Collor, e contribuiu para a queda de ambos. Sem manifestação de rua fica difícil medir o apoio ou descontentamento da população. Estão querendo usar o vírus politicamente para impedir isso, impedir manifestações de apoio ao Presidente. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Parece que cabe processo contra o município ou os governos do estado nesses casos, post que vi no facebook, vou deixar anônimo o autor, mas quem se sentir prejudicado procure um advogado e tente ver a possibilidade de começar a derrubar por liminar. “A Polícia veio fechar o seu comércio? Veio te impedir de ficar ou de circular nas praças, parques, ruas, estradas ou demais espaços públicos? Cobre desse agente público que apresente o aval federal ao decreto municipal ou estadual, ambos publicados no D.O. Sem o aval federal, o decreto local é ilegal e o agente está dando continuidade à uma improbidade administrativa.” A lei que regula a situação é essa: LEI Nº 13.979, DE 6 DE FEVEREIRO DE 2020. O assunto está no art. 3º e no § 7º http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2020/Lei/L13979.htm -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fazendo uma análise mais política dessa fala do presidente. Ele jogou no colo dos governadores o custo do caos social que irá ocorrer se as quarentenas permanecerem mais tempo. Temos alguns problemas aí, algumas medidas como essas de quarentena adotadas pelos governadores só podem ser tomadas com aval federal. E parece que Bolsonaro não vai dar esse aval. O problema será se os governadores e prefeitos permanecerem. Podem incorrer em improbidade administrativa e talvez até sofrer intervenção federal, ou seja, o governador sai e entra no lugar alguém de confiança do presidente. Minha dúvida é se o governo federal vai chegar nesse ponto, de intervenção. Não acho que está errado se chegar pois não concordo com as medidas de quarentena que estão sendo tomadas, mas é preciso prudência e saber o " "timing" certo de fazer isso. Se é que existe esse timing. De qualquer forma prevejo tempos sombrios no país, espero estar errado. Deus está no comando! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Espero estar errado e apenas enxergando tempestade em copo d'água, mas: Se prefeitos e principalmente governadores, continuarem com a ideia maluca de quarentenas por toda a extensão do território estadual que administram, em cidades onde não há sequer um único caso de registro de infectado, não haverá a mínima possibilidade dessa tal rede de assistência social que tanto pregam a mídia e economistas de esquerda dar certo, o teto de gastos pode ir para a estratosfera que mesmo assim não será suficiente. Essas quarentenas assimétricas irão levar todo o país ao caos social, a Venezuela será o paraíso comparado ao que o Brasil vai se transformar caso tais quarentenas durem muito e se estendam por todo o território nacional. Mas virar a Venezuela, ter desculpa para calotes e moratórias, aumentar o controle da sociedade com o braço armado das polícias é tudo que alguns desses governadores e prefeitos sonham, o vírus está servindo de pretexto e caiu muito bem para o objetivo que planejaram lá atrás, e que por causa das últimas eleições começou a dar errado. Esses inimigos do povo e da nação lucram com a miséria, se melhorar pro povo ou se perdem oportunidades de roubar, fica ruim pra ele -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Li por aí que 70% dos moradores de favela tiveram redução na renda. "Vamos salvar vidas primeiro, depois a economia!" Repetem os papagaios com déficit cognitivo, que baseiam suas opiniões em memes de internet e não enxergam um palmo à frente do nariz. Logo mais a turba de insatisfeitos começará a buscar suas soluções pra falta de renda por conta própria, e temo que não serão soluções pacíficas. Daí talvez papagaios, vocês entendam um pouco mais a relação que a economia tem com a vida e a vida tem com as armas! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Algumas de minhas referências para defender esse ponto de vista. https://braziljournal.com/coronavirus-medicos-defendem-abordagem-cirurgica-em-vez-de-lockdown-indefinido?fbclid=IwAR0kSOeaCmHgTHWv6DUl7ecVBaBgn13J587qrjjQadLBMERs5G1SKbtdIcg https://braziljournal.com/o-custo-economico-do-shutdown-global-e-a-busca-por-alternativas?fbclid=IwAR27faK7CmQjed85C9cEKh97owVfHnV81JcpTrV3ZHzZ0yUmAG74b_X9PEM https://exame.abril.com.br/brasil/nao-ha-motivo-para-panico-coronavirus-segue-proximo-de-uma-gripe/?fbclid=IwAR3WGH9vd8q_307nNetaU5pIzsP92LgipJTeJMOkyQtyux507RclIIb-zwU https://jc.ne10.uol.com.br/pernambuco/2020/03/5603295-com-lojas-fechadas-por-conta-do-coronavirus--comerciantes-perguntam---como-levar-o-pao-para-casa.html?utm_source=fb-jc&fbclid=IwAR0ePJ8yLyvFvtrTgGrjiPyNwH_9yk2cD03aIhhOQ2XG9kWJblep03KbLx0 https://brasil.elpais.com/brasil/2020/03/20/ciencia/1584729408_422864.html?fbclid=IwAR15_3joNzQoV07FzIvgFJGFnI7gHFmzV3nWgrHHCUMTpNcgskyiLNm9j4s https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2020/03/23/casos-de-violencia-domestica-no-rj-crescem-50percent-durante-confinamento.ghtml?fbclid=IwAR3-hfrF9o5zO5LFiBHsuxEZz-npgIPsnsbqkvffv-Gb9T2z3x5gSjjKzr0 http://g1.globo.com/sp/santos-regiao/jornal-tribuna-1edicao/videos/v/mercados-e-lojas-foram-saqueados-em-sao-vicente/2645420/?fbclid=IwAR1W6AIwi844mej6yp_jlKyo5B51VEZzl7e9MUJlFA3k3oUxyaKizlb5jQo https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-brasil/2020/03/24/covid-19-70-dos-moradores-de-favelas-tiveram-reducao-da-renda.htm?fbclid=IwAR2ckTaF8tnM3zoy_bcQP3EDxS0-N_t19YPg95x64K2WQInL2fGP5XB6Gnc Por: Rodrigo Fabbio. |
AutorDiversos Autores Histórico
Setembro 2020
Categorias |