Indignação seletiva ou desconhecimento histórico: Afinal, por que Ustra não e Marighella sim?10/24/2018 Se você acha errado Bolsonaro fazer referência a Ustra depois que Glauber Braga fez referência a Marighella, porém, contra Braga ou Marighella você não diz nada, provavelmente é porque você conhece apenas a narrativa porca do sistema educacional estatal e da mídia contemporânea, que já foram tomados por políticos e intelectuais favoráveis e simpáticos a mesma causa dos revolucionários de 64. Mas não se preocupe, ainda dá tempo de desfazer a lavagem cerebral, é só aproveitar que a internet e a mídia não foram regulados (nome bonito pra censura), como consta na proposta do Haddad, para estudar e pesquisar outras narrativas. Carlos Marighella por exemplo, foi um guerrilheiro terrorista subversivo que tentou implantar no Brasil uma revolução nos moldes cubanos, o interesse dos militantes e terroristas de esquerda como comprovado por muitos deles através de depoimentos, não era derrubar a ditadura militar para implantar um regime democrático, e sim implantar uma ditadura do proletariado. Na tentativa de implantar essa ditadura do proletariado terroristas cometeram diversos crimes, como roubos, sequestros, justiçamentos, ataques terroristas (que terminaram com a morte de civis inocentes), entre outros. Marighella escreveu uma carta ao PCB em 17/08/1967, pedindo desligamento do partido, pois o PCB na época se dizia contrário a luta armada. Marighella discordou e escreveu: "No Brasil há forças revolucionárias convencidas de que o dever de todo o revolucionário é fazer a revolução. São estas forças que se preparam em meu país e que jamais me condenariam como faz o Comitê Central só porque empreendi uma viagem a Cuba e me solidarizei com a OLAS e com a revolução cubana. A experiência da revolução cubana ensinou, comprovando o acerto da teoria marxista-leninista, que a única maneira de resolver os problemas do povo é a conquista do poder pela violência das massas, a destruição do aparelho burocrático e militar do Estado a serviço das classes dominantes e do imperialismo e a sua substituição pelo povo armado." Marighella também propagava que: "O princípio básico estratégico da organização é o de desencadear, tanto nas cidades como no campo, um volume tal de ações, que o governo se veja obrigado a transformar a situação política do País em uma situação militar, destruindo a máquina burocrático-militar do Estado e substituindo-a pelo povo armado. A guerrilha urbana exercerá um papel tático em face da guerrilha rural, servindo de instrumento de inquietação, distração e retenção das forças armadas, para diminuir a concentração nas operações repressivas contra a guerrilha rural." Conforme Ustra, pág. 169, em A Verdade Sufocada: "Em 1969, Marighella difundiu o Mini manual do Guerrilheiro, de sua autoria, que passou a ser o livro de cabeceira dos terroristas brasileiros. O livreto foi traduzido em duas dezenas de idiomas e usado por terroristas do mundo inteiro. As Brigadas Vermelhas, na Itália, e o Grupo Baader-Meinhoff, na Alemanha, seguiam seus ensinamentos. " "Claire Sterling, em seu livro, A Rede do Terror - A Guerra Secreta do Terrorismo Internacional, editora Nórdica, referiu-se à importância do Mini manual de Marighella em várias páginas de sua obra. Desse livro, transcrevo alguns textos onde ela se refere ao Minimanual: " " ... não matam com raiva: esse é o sexto dos sete pecados capitais contra os quais adverte expressamente o Mini manual de Guerrilha Urbana de Carlos Marighella, a cartilha-padrão do terrorista. Tampouco matam por impulso: pressa e improvisação o quinto e sétimo pecados da lista de Marighella. Matam com naturalidade, pois esta é "a única razão de ser de um guerrilheiro urbano'' segundo reza a cartilha. O que importa não é a identidade do cadáver, mas seu impacto sobre o público." " ... em primeiro lugar, escreveu Marighella, o guerrilheiro urbano precisa usar a violência revolucionária para identificar-se com causas populares e assim conseguir uma base popular. Depois: O governo não tem alternativa exceto intensificar a repressão. As batidas policiais, busca em residências, prisões de pessoas inocentes tornam a vida na cidade insuportável. O sentimento geral é de que o governo é injusto, incapaz de solucionar problemas e recorre pura e simplesmente á liquidação física de seus opositores." Contra esses tipos de terroristas é que os militares entre 1964 e 1985 lutaram. Contra a implantação de uma ditadura nos moldes cubanos é que os militares nos defenderam. Foi contra esse tipo de gente, que mata sem se importar com a identidade do cadáver, que o Coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra atuou no comando do DOI-CODI. Por: Rodrigo Fabbio
1 Comment
Falar da possibilidade de ditadura com Bolsonaro e não falar da possibilidade de ditadura com o Haddad, é no mínimo coisa de quem não consegue enxergar um palmo à frente do nariz, pode ser burrice, desconhecimento histórico ou desonestidade intelectual também. O PT sempre fala em mudar a Constituição ou em fazer a tal reforma política, apoia e recebe apoio de ditadores e financiou ditaduras com o dinheiro do povo brasileiro via BNDES. Zé Dirceu em entrevista recente ao El País falou em tomar o poder. O PT fala muito em regular os meios de comunicação, nome bonito pra censura. No mais, enquanto estiveram no poder tentaram passar decretos que são verdadeiros atentados à democracia. Nossos parlamentares, apesar de corruptos não devem ser tão burros, talvez por isso esses projetos não tenham passado. Os tais que assumiram o poder e governaram nos últimos anos nunca foram a favor da democracia. Nem na época do regime militar e nem agora. Eles queriam uma ditadura do proletariado, tudo indica que ainda querem. O problema é que os livros de história parece que foram escritos pelos perdedores, o brasileiro não tem acesso a debates de correntes ideológicas opostas, as escolas estão cheias de professores que, em vez de apresentarem uma versão neutra dos fatos históricos, apresentam versões extremamente contaminadas pela ideologia em que eles acreditam. Mas isso parece que está começando a mudar. Não posso deixar de lembrar também, que o próprio conceito de democracia é diferente do que (acredito eu), a maioria dos brasileiros pensa que é a democracia defendida pela esquerda socialista/comunista, quero dizer, acredito eu, que a maioria dos brasileiros não tem ideia do que seja a democracia defendida pela esquerda. Ao ler História Geral (Florival Cáceres), percebi a diferença de significado dessa palavra -democracia- para americanos (capitalistas) e soviéticos (socialistas) na época da 2° Guerra Mundial, mas me parece que de alguma forma essa diferença de significado pode ser vista hoje no entendimento dos adeptos da direita e da esquerda, apesar de achar que muitos esquerdistas realmente desconheçam o significado de democracia que os intelectuais de esquerda implantaram no passado e querem implantar hoje. Cáceres (pág. 411) diz que: " ...para os americanos, democracia significava o desabrochar das liberdades individuais, da livre empresa, do pluralismo político e a defesa da propriedade e da riqueza, ainda que restritas a uma parcela pequena da população mundial; para os soviéticos, era a instauração da justiça e da igualdade social, que só poderiam ser promovidas por intermédio do cerceamento das liberdades individuais, da instituição da propriedade coletiva e do monopólio de um partido, que exercia a ditadura absoluta". Acho que ficou clara a diferença do significado de democracia para uns e outros. O significado de democracia para os socialistas soviéticos parece similar ao que está ou estava sendo construído pelo (des)governo petista no Brasil. Fontes: CÁCERES, Florival. História Geral.4ed.São Paulo. Moderna, 1996. Dr. Ives Gandra critica decreto ditatorial de Lula Análise do 3º PNDH https://www.youtube.com/watch?v=DZhqQb7RXE0 Decreto de Dilma pra tentativa de implantar "sovietes" no Brasil. Afinal, o que é esse tal Decreto 8.243? https://erickvizolli.jusbrasil.com.br/artigos/121548022/afinal-o-que-e-esse-tal-decreto-8243 DECRETO 8243 É INCONSTITUCIONAL E AMEAÇA DEMOCRACIA - IVES GANDRA MARTINS - https://www.youtube.com/watch?v=8Hi9inUShhM Caderno de Teses do PT https://www.youtube.com/watch?v=bb-SVvQv1Dw 7 ditaduras financiadas pelo governo brasileiro nos últimos anos https://spotniks.com/7-ditaduras-financiadas-pelo-governo-brasileiro-nos-ultimos-anos/ Entrevista de Zé Dirceu ao El País. https://brasil.elpais.com/brasil/2018/09/24/politica/1537815456_213002.html Eduardo Jorge confessa: Lutávamos por uma Ditadura do Proletariado https://www.youtube.com/watch?v=NdyfFHu-nMI O que é a tal “democracia” que o PT tanto defende? http://sensoincomum.org/2016/05/16/o-que-e-a-tal-democracia-que-o-pt-tanto-defende/?utm_content=bufferb0093&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer Por: Rodrigo Fabbio Ultimamente tenho visto alguns vídeos de campanha do Ciro Gomes e é possível notar que nesses vídeos os personagens estão segurando ou distribuindo rosas, bem, dei uma pesquisada rápida e descobri que essa distribuição de rosas não tem a ver com bondade ou carinho, a rosa nesse caso é apenas o reforço de um símbolo, um símbolo que pode ser muito espinhoso. Explico: O PDT possui como símbolo uma mão segurando uma rosa, esse símbolo foi criado pelo socialista francês Didier Motchane, do Partido Socialista da França. (Quem quiser saber mais sobre isso pode acessar a matéria do G1 no link: https://g1.globo.com/mundo/noticia/morre-didier-motchane-criador-do-simbolo-socialista-do-punho-e-da-rosa.ghtml) Na teoria, de acordo com o blog, PDT pelo Paraíso, esse símbolo significa isso: "Em 1972 o símbolo foi criado pelo Movimento de Jovens Socialistas na França e passou a ser a insígnia oficial da Internacional Socialista, órgão ao qual o PDT é filiado. Na verdade é uma alusão aos preceitos da social-democracia, uma ideologia política que prega a democracia representativa como a melhor maneira de estabelecer o bem-estar social. A rosa vermelha significaria o socialismo, e o punho, a promoção dos valores humanistas e democráticos. O emblema é usado por partidos social-democratas de diversos países como a França, Inglaterra e Itália." (http://pdtpeloparaiso.blogspot.com/2013/09/a-rosa-vermelha-e-o-pdt.html) Mas na prática sabemos que o socialismo e comunismo não são esse bem-estar social todo. Um pouco da História do PDT e do seu fundador: O PDT, do candidato a presidente Ciro Gomes, foi fundado por Leonel Brizola. Brizola no passado tentou tomar o poder e implantar no Brasil a ditadura do proletariado, recorrendo inclusive ao uso das armas, o Grupo dos Onze foi um dos muitos grupos que Brizola participou e financiou, financiamento esse que vinha principalmente de Cuba e demais ditaduras comunistas na época. O G11 deveria seguir as instruções das cartilhas cubanas no que se refere a técnicas de guerrilha, de acordo com Ustra, a estimativa é que "Brizola tenha organizado 5.304 grupos, totalizando 58.344 pessoas nos estados do Rio Grande do Sul, Guanabara, Rio de Janeiro, Minas Gerais e São Paulo." (Ustra - A Verdade Sufocada) Brizola organizou também algumas ações belicosas, todas fracassaram, era evidente a falta de planejamento e muitas vezes a burrice demonstrada nessas ações, Ustra em seu livro, A Verdade Sufocada, (pág. 153), diz que: "Não fosse a morte em emboscada do 3° sargento do Exército Brasileiro, Carlos Argemiro Camargo, as rocambolescas aventuras guerrilheiras de Brizola fariam parte do anedotário. Se não fossem os remanescentes dos guerrilheiros de Brizola, que formam ou entraram para novas organizações, livres de sua liderança, FideI Castro, até hoje, lamentaria a perda dos dólares enviados a Brizola, para o caudilho realizar tantas e desastradas peripécias." Bom, mas e daí? E daí que o PDT do Ciro Gomes, apesar de nesse momento jogar o jogo democrático é apenas outro partido de esquerda que assim como o PT, o PSB, o PCB, o PCdoB e et caterva, tem como objetivo final a venezuelização e a comunização do Brasil. Provas? O PDT faz parte do Foro de São Paulo, organização comunista internacional fundada por Fidel Castro e outros líderes e ditadores comunistas. Veja aqui: PARTIDOS http://forodesaopaulo.org/partidos/ O PDT faz alianças e discute a candidatura de Ciro Gomes com o Partido Comunista da China. O Partido Comunista da China é o mesmo que restringe a liberdade de pensamento e expressão de seus cidadãos, queima bíblias e fecha igrejas. PDT e Partido Comunista da China debatem candidatura de Ciro e fortalecem parceria http://www.pdt.org.br/index.php/pdt-e-partido-comunista-da-china-fortalecem-parceria-e-discutem-candidatura-de-ciro/ Partido Comunista chinês intensifica repressão a opositores https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/mundo/2016/04/04/interna_mundo,525537/partido-comunista-chines-intensifica-repressao-a-opositores.shtml "China radicaliza, ordena queima de igrejas e bíblias e ameaça a liberdade religiosa" https://www.gazetadopovo.com.br/justica/china-radicaliza-ordena-queima-de-igrejas-e-biblias-e-ameaca-a-liberdade-religiosa-094rhsx0fnu8jgpm2wa2cphcs/ Ciro Gomes acha que a Venezuela é uma democracia: O Ciro Gomes disse que a Venezuela é uma Democracia. https://www.youtube.com/watch?v=05Y6xmtOf5w Ciro Gomes já trabalhou pro PT, defende Lula, já disse até da possibilidade de resgatá-lo e também cogitou fazer parcerias com o Haddad, o presidenciável do PT. Só pra mostrar como essas rosas são bastante espinhosas, outra organização socialista/comunista que adotou esse símbolo foram as FARC, os narcotraficantes que emitiram nota de solidariedade ao Lula. Já a rosa da FARC como disse matéria do El País, "lembra a rosa do Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE)", que na verdade é o mesmo emblema do PDT, a mão segurando a rosa. FARC se solidariza con Lula http://www.pt.org.br/blog-secretarias/farc-se-solidariza-con-lula/ Força Alternativa Revolucionária do Comum, novo nome das FARC https://brasil.elpais.com/brasil/2017/08/31/internacional/1504216451_908943.html Narcotraficantes e seqüestradores das FARC fazem nota de apoio ao PT http://sensoincomum.org/2018/10/01/narcotraficantes-sequestradores-farc-apoio-pt/ Aliás, as FARC também marcam presença no Foro de São Paulo, seria uma coincidência? Eu acho que não. O socialismo/comunismo na teoria parece ser bonito e delicado como uma rosa, mas na prática não existem rosas, apenas espinhos, sangue e dor. Por: Rodrigo Fabbio Se a esquerda brasileira tivesse por objetivo, com o seu "estado de bem estar social", deixar o Brasil parecido com os países nórdicos (Noruega, Dinamarca, Suécia), então nessas duas últimas décadas de governos socialistas éramos pra estarmos no mínimo mais próximos ou então já sermos parecidos com a Espanha, Portugal, Bélgica, no entanto, pegamos os rankings de qualquer think tank que analise o grau de liberdade econômica e o nível de prosperidade e desenvolvimento social de uma população e vemos que estamos mais próximos de sermos uma Venezuela, Cuba ou Coréia do Norte. Por exemplo, de acordo com o ranking da Heritage Foundation essa é a classificação do países que citei: (https://www.heritage.org/index/ranking) Dinamarca - 12º; Suécia - 15º; Noruega - 23º; Belgica - 52º; Espanha - 60º; Portugal - 72º; Brasil - 153º; Cuba - 178º; Venezuela - 179º; Coréia do Norte - 180º; Percebam que o Brasil ocupa a posição 153º, para sermos uma Noruega teríamos que subir 130 posições, para sermos parecidos com Portugal teríamos que subir 81 posições, já para sermos uma Cuba teríamos que cair apenas 25 posições. Abra o olho amigo de esquerda, aqui político ainda faz propaganda de programa social para dar um prato de comida pras pessoas pobres, aqui a população ainda fica revoltada se o preço da passagem do 'busão' aumenta R$ 0,20, nós não estamos nos tornando mais nórdicos, pelo contrário, estamos nos tornando mais cubanos. Por: Rodrigo Fabbio |
AutorDiversos Autores Histórico
Setembro 2020
Categorias |