Muitos já perceberam que os argumentos em prol do desarmamento civil e da segurança gerada pelo estatuto do desarmamento é uma das maiores falácias já produzidas. A história já comprovou que o desarmamento civil é e foi muito utilizado em regimes totalitários para controlar e perseguir uma população, um grupo, para controlar e ter domínio sobre uma nação, já como medida efetiva de segurança os efeitos são mínimos ou nenhum e as notícias do dia-a-dia confirmam! Neste post irei elencar alguns dos principais artigos que comprovam isso e recomendar a leitura de alguns livros. Seguem os artigos: Direito da posse de arma reduz criminalidade, afirma Harvard Harvard afirmou que mais armas significam menos crimes? Não! Em defesa do armamento da população - fatos e dados sobre as consequências do desarmamento Vinte fatos que comprovam que a posse de armas deixa uma população mais segura Como o porte irrestrito de armas garantiu a liberdade dos suíços A arma de fogo é a civilização Os livros recomendados são: Mentiram pra mim sobre o desarmamento. Dos autores Flávio Quintela e Benê Barbosa. Vide Editorial Preconceito contra as armas Autor: John Lott Vide Editorial O e-book Filosofia do Combate de J.R.R. Abrahão também é muito interessante e encontra-se disponível gratuitamente nesse link: http://www.ebooksbrasil.org/adobeebook/filoscombate.pdf Por: Rodrigo Fabbio Veja também, no vídeo abaixo, o depoimento de Suzanna Hupp, uma sobrevivente de atentado que fala sobre o porte de armas.
0 Comments
"A diferença das duas manifestações é que uma é contra a corrupção, independente do partido, e a outra é a favor de um partido, independente da corrupção." (Citação retirada do Facebook, autor desconhecido.) Nesse texto, pretendo explicar que a luta pela democracia consiste em tirar Dilma, que cometeu crime de responsabilidade! Uma coisa que é essencial que as pessoas saibam, é que Dilma mente e faz populismo barato para enganar as massas, dizendo que as “pedaladas”, termo leve para definir fraudes contábeis, foram para pagar programas sociais. As fraudes contábeis que resultaram em crime de responsabilidade, em sua maioria foram pra pagar empresários com relação com o governo. Diversas fontes apontam com base nos relatórios do TCU, que de R$ 40 bilhões fraudados na gestão Dilma, apenas R$ 6 bilhões foram de atrasos para o pagamento de programas como Bolsa Família. O TCU (Tribunal de Contas da União), apontou mais de 15 irregularidades e fraudes contábeis, cometidas durante o governo Dilma, reprovando as contas da presidente, e o repasse de dinheiro de bancos públicos para programas sociais foi apenas uma dessas irregularidades, gerando enorme prejuízo para o país. Como se não bastassem as fraudes contábeis, ainda existem indícios de que a campanha dela recebeu dinheiro de propina de empreiteiros e da Petrobrás. Tanto que o TSE abriu processo de ação de impugnação da chapa eleita. O TSE inclusive solicitou à Dilma/Temer, que apresentem suas defesas e recebeu do Juiz Sérgio Moro as delações premiadas da operação Lava Jato para serem anexadas ao processo, ou seja, se Dilma não cair pelo impeachment é provável que caia pela cassação da chapa. Entenda o processo de impeachment Dilma, Lula e o PT falam em golpe contra a democracia quando o impeachment de Dilma é mencionado, mas o impeachment não é um golpe, pelo contrário, é um procedimento previsto na Constituição Federal, golpe é fazer você acreditar que Dilma não cometeu nenhum crime, golpe é fazer você acreditar que deixar Dilma por mais 2 anos é democrático mesmo após tantas evidências que ela cometeu crimes. Os deputados e senadores que votarão a favor ou contra o impeachment formam o legislativo e também foram eleitos e representam o povo. Nas eleições quem votou em Dilma também votou em Temer. Dizer que quem apoia o impeachment é antidemocrático está apenas reproduzindo, vivendo e apoiando uma falácia. Os autores do processo de impeachment que o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, deferiu, são: Hélio Bicudo, jurista e considerado um dos fundadores do PT, Miguel Reale Junior, jurista e ex-ministro do governo FHC e Janaína Conceição Paschoal, advogada e professora livre docente de Direito Penal na USP. Repetindo: Dilma será julgada por crime de responsabilidade. Os artigos de lei que dão suporte jurídico ao processo são: o art. 85 da C.F., os arts. 9, 10 e 11 da Lei 1079/50, a própria Lei de Responsabilidade Fiscal, o Código Penal, art. 299 que trata da falsidade ideológica, entre outros, e o crime de responsabilidade não admite forma culposa, todo crime de responsabilidade é doloso, nenhum administrador público pode alegar desconhecimento da lei, especialmente a Lei do Orçamento. E agora, com as novas gravações que surgiram, é provável que elas darão ensejo a um novo pedido, inclusive sendo redigido pela OAB, que deverá ser analisado pelo presidente da Câmara, que decidirá se deve ou não anexar ao processo antigo.10 Alguns questionamentos que vejo por aí e as respostas para eles: E quanto a Eduardo Cunha? Ele também é corrupto? Tudo indica que sim, inclusive ele já é réu perante o STF. Mas ele tem "moral" para autorizar o processo de impeachment? Eduardo Cunha, gostando ou não é o presidente da Câmara, cabe a ele analisar e deferir. É importante entender que a admissibilidade do processo de impeachment é prioritariamente político, mas o processo para ser admissível tem que ter fundamentação jurídica. Não se trata apenas de uma questão moral. Crimes foram cometidos durante o mandato dela, é claro que existe um clima para o impedimento e também uma guerra política que influenciam, mas também seria imoral da parte dele se ele não deferisse. Aliás, cabe lembrar que já passaram pelas mãos de Eduardo Cunha, mais de 30 pedidos de impeachment. Por que Eduardo Cunha não foi preso? De acordo com o Prof. de Direito, Flávio Martins, em sua página no Facebook: "Porque segundo o artigo 53 da CF os parlamentares só podem ser presos em flagrante de crime inafiançável. Outra possibilidade é a sentença condenatória irrecorrível. Ele foi denunciado pelo Procurador-Geral da República e a denúncia foi recebida pelo STF. É muito provável que seja condenado ainda esse ano e, nesse caso, deverá cumprir a pena. " Ele ainda lembra para os mais jovens que: "O presidente da Câmara no impeachment do Collor também estava envolvido em escândalo de corrupção e perdeu o mandato". E quanto ao STF, como disse Leonardo Sarmento, "[...] não lhe cabe fixar o rito à ser observado no processo de impedimento, no máximo sugerir, pois já há lei que regulamenta a ritualística recepcionada pela Constituição, há um Regimento Interno na Câmara estabelecido e o processo de impedimento do ex-presidente Fernando Collor como paradigma. Ao Supremo somente cabe a feitura de uma nova filtragem constitucional, sem inovações normativas, pena de parcialidade, casuísmos indesejáveis, ofensa ao princípio da Separação dos Poderes e aos princípios Democrático e Republicano." Portanto você que foi na passeata do dia 18, achando que estava defendendo a democracia, saiba que foi enganado, é uma pena, mas fazer o quê, espero que esse artigo tenha te ajudado. Vejam também o programa Roda Viva do dia 14/12/2015, com Janaína Conceição Paschoal, advogada e professora livre docente de Direito Penal na USP, uma das autoras do processo de impeachment. Por: Rodrigo Fabbio Escrito em 23/03/2016 “Contabilidade criativa”, “pedaladas” e contas públicas. Disponível em: https://www.acessa.com/gramsci/?page=visualizar&id=2127 TCU avalia pedaladas de Dilma que embasam impeachment: entenda em 7 pontos... - Disponível em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2016/06/14/tcu-avalia-contas-de-dilma-veja-7-pontos-para-entender-o-processo.htm TCU julga contas do governo Dilma e decidirá sobre 'pedaladas fiscais'. Disponível em: http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/06/tcu-julga-contas-do-governo-dilma-e-decidira-sobre-pedaladas-fiscais.html TCU aponta indício de irregularidades nas contas de Dilma de 2015. Disponível em: http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/06/relatorio-aponta-irregularidades-em-contas-da-dilma-de-2015.html Explicando as pedaladas fiscais: por que são crime e por que prejudicaram exatamente os mais pobres. Disponível em: https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2371 Novas delações do Petrolão citam mesadas de R$ 100 mil […] Disponível em: https://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2020-01-14/novas-delacoes-do-petrolao-citam-mesadas-de-r-100-mil-para-a-campanha-de-dilma.html CASSAÇÃO DA CHAPA DILMA-TEMER NO TSE. Disponível em: https://www.politize.com.br/cassacao-da-chapa-dilma-temer-tse/ Para uma maior compreensão de todo o processo que envolve as fraudes contábeis sugiro a leitura do livro Perigosas Pedaladas do jornalista João Villaverde. Para um maior entendimento do processo de impeachment aconselho a leitura do artigo: Impeachment golpe, que golpe? Disponível em: https://jus.com.br/artigos/50571/impeachment-golpe-que-golpe Fundamentos jurídicos e políticos para o impeachment da presidente Dilma Rousseff – Questões. Disponível em: https://leonardosarmento.jusbrasil.com.br/artigos/266747438/fundamentos-juridicos-e-politicos-para-o-impeachment-da-presidente-dilma-rousseff-questoes?ref=topic_feed A foto onde uma babá aparece empurrando um carrinho de bebê acompanhada dos patrões tem sido usada por blogs e canais de mídia esquerdistas como argumento para desmerecer os protestos contra o governo da presidente Dilma Roussef, ocorridas hoje (13/03/2016). Essa foto e outros memes semelhantes são o tipo de "argumento" utilizado pelos esquerdistas, por petistas e isentões para desqualificar o protesto.
Mas o que a foto realmente mostra? Ao meu ver, e para milhares de outras pessoas, a foto mostra o que realmente ela aparenta ser, uma família, provavelmente de classe média, que trabalha, paga impostos, que pode empregar uma babá e que está indo exercer o direito cívico de se manifestar. Aliás, em tempos de crise, acredito que a babá deve estar contente de ter um emprego. Para os petistas e demais esquerdistas, acredito que nessa foto eles devem ver uma negra, sendo escravizada pelos brancos, açoitada por chicotes e sendo obrigada a empurrar o carrinho de bebê, só assim para explicar tamanha revolta ao ver essa imagem. Nada mais fora do contexto e da realidade. E por quê muitas pessoas usam e plantam esse tipo de opinião em canais de mídias factoides, e outras acreditam nesse tipo de argumentação, seja por fotos, memes ou até mesmo textos ou oratórias? Bom, com relação as pessoas que plantam e disseminam esse tipo de argumento, sem lógica, sem elaboração, sem conexões cognitivas, parece que assim o fazem por ser um tipo de estratégia. Toda vez que vejo esse tipo de argumentação lembro de dois artigos que li. O primeiro é uma reportagem para o El País, na qual Flávio Morgenstern fez o seguinte comentário: […] Manuel Castells, um dos grandes ideólogos de esquerda, em seu último livro, chamado Redes de Indignação e Esperança, fala que é preciso trabalhar com sentimentos; o argumento vem depois. (ênfase acrescentada) ( https://brasil.elpais.com/brasil/2015/07/21/politica/1437508679_454423.html ) O segundo é um artigo escrito pela Ruth de Aquino intitulado: A pátria que deseduca. Publicado na revista ÉPOCA, n. 867. Nesse artigo a colunista faz uma análise da educação no Brasil, mas o primeiro parágrafo é uma espécie de revelação, de resposta, pois mostra a quem interessa ter uma educação tão ruim como a nossa. Pelas palavras dela: "A quem interessa um povo que não sabe raciocinar, não sabe ler, não sabe escrever, não sabe argumentar? A ninguém, apenas a ditadores. " Dessa forma a esquerda utiliza da falta de conhecimento, da falta de educação das massas, do sentimentalismo exacerbado, para tentar, influenciar as pessoas, e em muitos casos eles tem conseguido êxito, pois infelizmente estamos em um país onde a educação é desvalorizada, de propósito, muitas vezes usada como instrumento não só para disseminar ideologias, mas a educação tem se mostrado como um aparelho para destreinar as pessoas do uso do intelecto e da razão, assim sendo elas tendem a usar cada vez menos a racionalidade e acreditar cada vez mais nesse tipo de "argumento" sentimentalista. Em suma, acreditar nos argumentos da esquerda muitas vezes é como acreditar em propagandas de cigarro, de refrigerante ou cerveja. Quando vemos essas propagandas é comum termos os sentimentos manipulados, porém, ao analisar mais friamente, sem a influência das imagens, das músicas ou personagens, vemos que a propaganda não condiz com a vida real. Por fim deixo aqui a resposta que o próprio homem que aparece na foto, o Sr. Pracownik Claudio, deixou em seu Facebook para responder àqueles que usaram a imagem para deslegitimar o protesto. "Sí Pasarán! Ganho meu dinheiro honestamente, meus bens estão em meu nome, não recebi presentes de construtoras, pago impostos (não, propinas), emprego centenas de pessoas no meu trabalho e na minha casa mais 04 funcionários. Todos recebem em dia. Todos têm carteira assinada e para todos eu pago seus direitos sociais. Não faço mais do que a minha obrigação! Se todos fizessem o mesmo, nosso país poderia estar em uma situação diferente A babá da foto, só trabalha aos finais de semana e recebe a mais por isto. Na manifestação ela está usando sua roupa de trabalho e com dignidade ganhando seu dinheiro. A profissão dela é regulamentada. Trata-se de uma ótima funcionária de quem, a propósito, gostamos muito. Ela é, no entanto, livre para pedir demissão se achar que prefere outra ocupação ou empregador. Não a trato como vítima, nem como se fosse da minha família. Trato-a com o respeito e ofereço a dignidade que qualquer trabalhador faz jus. Sinto-me feliz em gerar empregos em um país que, graças a incapacidade de seus governantes, sua classe política e de toda uma cultura baseada na corrupção vive uma de suas piores crises econômicas do século. Triste, só me sinto quando percebo a limitação da minha privacidade em detrimento de um pensamento mesquinho, limitado, parcial cujo único objetivo é servir de factoide diversionista da fática e intolerável situação que vivemos. Para estas pessoas que julgam outras que sequer conhecem com base em um fotografia distante, entrego apenas a minha esperança que um novo país, traga uma nova visão para a nossa gente. Uma visão sem preconceitos, sem extremismos e unitária." Vejam também a entrevista com a babá, que por sinal é bem interessante: ‘O pobre é que sofre’, diz Angélica, babá de foto polêmica em manifestação Por: Rodrigo Fabbio Artigo escrito em: 13/03/2016 Imagem de David Mark por Pixabay É incrível em pleno séc. XXI, no ano de 2016, ver gente acreditando que o Estado pode dar passe livre para as pessoas usarem transporte público de graça porque de repente a conta da passagem vai ser dividida pela União, Estados e Municípios.
Façam um exercício de lógica e vejam que isto não é possível: 1) Transportar pessoas tem custos como combustível, manutenção (mecânica, pneus), salários de funcionários, etc. 2) Pro Estado pagar esses custos e manter esse serviço ele precisa de uma coisa chamada dinheiro. 3) E o estado na maioria das vezes só consegue dinheiro através da expropriação de dinheiro mediante cobrança de impostos e tributos, sejam eles federais, estaduais ou municipais. Conclusão: Quando o estado subsidia o transporte público o que está acontecendo é que VOCÊ está repassando o seu dinheiro para algum burocrata do governo pagar a sua passagem. Então alguns problemas surgem com isso: a) Você que tem carro, moto, barco, avião e que não usa transporte público, porque já paga IPVA, gasolina, brevê, pedágio e manutenção do seu automóvel também está pagando tudo de novo pelo transporte público que não usa. b) Para os governos terem dinheiro em caixa e manterem esse subsídio provavelmente utilizarão um artifício: Criação de novos impostos/tributos ou aumento dos que já existem. c) Com mais impostos/tributos passando nas mãos dos burocratas do governo, há maior chance de haver desvios, roubos e corrupção. E acho que já é sabido que políticos e agentes públicos brasileiros em sua maioria não tem respeito com o dinheiro do contribuinte, então por que fazer passar mais dinheiro pelas mãos deles? Pra entender melhor sugiro a leitura dos seguintes artigos: 1) AUMENTO DA TARIFA DO ÔNIBUS EM VINHEDO – CAUSAS E SOLUÇÕES(este artigo é interessante pois cita passagens de um outro artigo que infelizmente não está mais disponível, que era intitulado: Transporte público gratuito e de qualidade será mesmo possível? Na página Liberzone). 2) Enfim, o transporte público não será (e nunca será) grátis. Por: Rodrigo Fabbio Artigo escrito em 9/3/2016 Grandes conglomerados capitalistas, sempre bancando as ideias e governos de socialistas/comunistas.9/15/2020 Imagem de Peggy und Marco Lachmann-Anke por Pixabay A imprensa descobriu agora o envolvimento do alto escalão comunista com o submundo capitalista (Panama Papers revela o envolvimento do alto escalão do comunismo com o submundo capitalista. Disponível em: https://politica.estadao.com.br/noticias/panama-papers,panama-papers-revela-o-envolvimento-do-alto-escalao-do-comunismo-com-o-submundo-capitalista,10000025166), mas Olavo de Carvalho explicou e denunciou isso claramente, há muito tempo, há uns 30 anos aproximadamente, mostrando a relação dos grandes conglomerados capitalistas com a instalação de regimes comunistas/socialistas desde a URSS. (Olavo de Carvalho na OAB SP - A Nova Ordem Mundial. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=ZeTGzFuolBk) Mas por que? Simples: Não existe nada melhor para os grandes conglomerados capitalistas do que uma sociedade com um governo socialista, extremamente regulador e intervencionista. A chance de sobrevivência dos pequenos investidores e do cidadão empreendedor diminui, já os grandes fazem suas alianças corruptas com os políticos e ganham cada vez mais. Um exemplo claro no Brasil atual é a aliança de grandes construtoras com os políticos. Através de falsos esquemas de licitações, propinas e superfaturamento essas pessoas físicas/jurídicas roubaram muito dinheiro. As pequenas construtoras sobrevivem como podem num país com alto custo e quase nunca vão ganhar um contrato de licitação pois não pagam "cachês" suficientes, sem contar que a reserva de mercado existente impede que construturas estrangeiras venham atuar no país, diminuindo a concorrência e encarecendo os preços, o que é ruim para o consumidor final. E este é apenas um exemplo de apenas um setor, agora aplique a mesma lógica para outros setores da economia. Vem daí a máxima "Capitalismo de Compadres", que sugere união de políticos com grandes capitalistas, utilizada para definir o tipo de capitalismo existente em alguns países como o Brasil. O que tudo isso mostra é que os políticos usam o socialismo para continuar fazendo suas alianças com grandes capitalistas, da mesma forma os grandes capitalistas usam o socialismo para fazer alianças com políticos. Quanto mais regulado for um mercado, "em prol do socialismo", maior a chance dos grandes capitalistas que possuem mais dinheiro e alianças políticas continuarem dominando esse mercado, igualmente, quanto mais regulado for o mercado, maior a interferência e poder dos políticos na sociedade, o que pode gerar inclusive maiores índices de corrupção, pois o estado se agiganta e mais dinheiro do povo passa nas mão de políticos e agentes públicos. Por isso é urgente reduzir o tamanho do Estado, abrir cada vez mais o mercado e reduzir os impostos, só assim diminuindo o tamanho do Estado e lutando por mais liberdades e menos intervenção estatal na economia e na vida em sociedade tiraremos poder dos políticos e suas áreas de influência diminuirão, diminuindo também a possibilidade de corrupção. Pra entender mais recomendo a leitura dos seguintes artigos: Os reais beneficiados por um capitalismo regulado. Eles formam a opinião da esquerda brasileira. E são financiados por esses grandes capitalistas. Por; Rodrigo Fabbio escrito em 16/04/2016 Já ouviram falar no projeto ORVIL?
Pra quem não sabe e/ou não sabia assim como eu, após o fim da ditadura militar e reabertura do processo democrático, os militares estabeleceram 3 linhas de ação para se precaver de retaliações de possíveis governos comunistas. Foram elas; 1) Destruição de docs. sigilosos que pudessem comprometer ou revelar segredos que ocorreram durante as operações militares. 2) Criação de um livro denominado ORVIL, cujo nome é a palavra livro de trás para frente. 3) Criação da Escola de Inteligência Militar do Exército (EsIMEx). Sobre o ORVIL: Esse livro conta a versão histórica sob a óptica dos militares sobre os fatos ocorridos durante o período da ditadura, bem como revela detalhes de crimes e atentados que foram cometidos pelas organizações de esquerda. O livro manteve-se secreto por um tempo, os militares ameaçavam publicá-lo em caso de retaliação, porém, em nome da boa convivência guardaram o livro em segredo. Ao que parece em meados de 2007 resolveram quebrar o sigilo e o livro foi publicado e divulgado. Bom, até a semana passada não sabia dessas informações, fiquei sabendo porque comecei a ler o livro: Ex-Agente abre a caixa-preta da Abin, que até agora tem se mostrado um livro interessante, estou no início da leitura, hoje tive vontade de pesquisar sobre o ORVIL, encontrei links para baixá-lo, ainda não li nenhuma pág. dele, resolvi compartilhar a informação e o livro caso se interessem em ler, acho que pode ser útil, para saber dos acontecimentos e ver uma versão diferente sobre o golpe de 1964, sem ser pela versão da esquerda e de professores de história esquerdistas Segue: Link do ORVIL para baixar: https://www.averdadesufocada.com/images/orvil/orvil_completo.pdf Site com história dos acontecimentos e do livro: https://www.averdadesufocada.com/ Por: Rodrigo Fabbio escrito em 18/04/2016 Imagem de Rudy and Peter Skitterians por Pixabay É certo que a narrativa histórica da esquerda domina a maior parte das escolas e universidades públicas com muitas ramificações na educação privada e talvez na maior parte da mídia, e isso se deve principalmente à tática de infiltração gramscista utilizada após a abertura democrática. Uma prova? Alguém aí já ouviu falar nas escolas e universidades de Ludwig Heinrich Edler von Mises ou dos benefícios do capitalismo para a sociedade? Mas aposto que ouviram falar muito sobre Karl Marx e em como o socialismo pode curar os males sociais. Outro fato interessante que comprova o que estou falando é o repúdio que grande parte da sociedade tem pela ditadura militar sem ter vivido esse período e ainda por cima conhecendo apenas uma única narrativa dos fatos. Criticam Jair Bolsonaro por ter homenageado o Coronel Brilhante Ustra mas não soltam um pio quando outros deputados homenageiam Carlos Lamarca ou Carlos Marighella. Tais pessoas ao que parece são ainda analfabetas históricas funcionais, que engolem uma única narrativa dos fatos como se fosse uma verdade absoluta. Não apoio e não sou fã de ditaduras, excessos são cometidos e inocentes sofrem, mas infelizmente a prole da narrativa única desconhece que se não fosse a atuação dos militares, provavelmente viveríamos em uma ditadura bem pior do que a ditadura implantada pelos militares, ou você vai me dizer que nunca ouviu falar na ditadura comunista, na ditadura do proletariado, implantadas com sucesso em países como URSS, China, Cuba, Coreia do Norte, entre outros? Pois é, foi isso que os militares combateram, a tentativa de instalação de uma ditadura comunista e os guerrilheiros comunistas. Se não fosse a atuação deles naquela época talvez hoje nós nem estivéssemos na internet ou no Facebook. Olhem Cuba, China, Coreia do Norte, poderíamos estar como eles hoje. Como forma de contribuir com o conhecimento e desconstruir a narrativa histórica esquerdista deixo aqui alguns links com sugestões de livros e vídeos que provavelmente você nunca viu ou verá nos livros de história, nem ouvirá de seus professores. 1) Esse acho que é um dos melhores, Eduardo Jorge confessando que a luta da esquerda era pela ditadura do proletariado e que as ações deles eram tão ou mais piores do que a dos militares. EDUARDO JORGE CONFESSA queríamos uma DITADURA DO PROLETARIADO: https://www.youtube.com/watch?v=bB3QmwTajWI 2) Ex-marido de Dilma confessando seus crimes: Veja como eles são mestres em narrativa. Roubo a banco vira ação de expropriação. Ex-marido de Dilma Rousseff confessa crimes cometidos com a guerrilheira: https://www.youtube.com/watch?v=ND0KYZbYBc4 3) Pequeno documentário com entrevistas. LUTA ARMADA DE 64 = DITADURA DO PROLETARIADO - eles mentiram para você! - acordanet: https://www.youtube.com/watch?v=IJTbhhuDVec 4) Documentário O Contragolpe 1964 - A Verdade Sufocada: https://www.youtube.com/watch?v=nMiELBPvLgI 5) A outra versão do golpe de 1964 (completo): https://www.youtube.com/watch?v=_7Va76zkPVc 6) Livro Orvil. Já ouviu falar do livro projeto ORVIL? Esse livro conta a versão histórica sob a óptica dos militares sobre os fatos ocorridos durante o período da ditadura, bem como revela detalhes de crimes e atentados que foram cometidos pelas organizações de esquerda. O livro se manteve secreto por um tempo, os militares ameaçavam publicá-lo em caso de retaliação, porém, em nome da boa convivência guardaram o livro em segredo. Ao que parece em meados de 2007 resolveram quebrar o sigilo e o livro foi publicado e divulgado. https://www.averdadesufocada.com/images/orvil/orvil_completo.pdf 7) Livros do Coronel Ustra: Rompendo o silêncio e a A verdade sufocada. 8) Sobre gramscismo. Não sabe o que é gramscismo? Leia esse artigo: Como o gramscismo corrompe o ambiente acadêmico e cultural no Brasil. https://olharatual.com.br/como-o-gramscismo-corrompe-o-ambiente-academico-e-cultural-no-brasil/ Por: Rodrigo Fabbio Artigo escrito em 18/04/2016 |
AutorDiversos Autores Histórico
Setembro 2020
Categorias |