Vi um meme na internet aludindo a passagem bíblica em que Jesus chicoteia e expulsa os vendilhões do templo. A mensagem do meme dizia: "Nessa Páscoa, faça o que Jesus faria: Espanque um banqueiro".
Ignorância ou desonestidade de quem fez o meme e compartilhou querendo passar também uma mensagem política. A mensagem do meme está em completo desacordo com a mensagem bíblica. Jesus não chicoteou os "banqueiros" pelo simples fatos deles serem "banqueiros". Jesus chicoteou: -os comerciantes, os vendilhões, os cambistas, etc, pois eles estavam fazendo essa atividade dentro do Templo. Era época de Páscoa e Jesus quando chegou no Templo em Jerusalém viu uma grande quantidade de comerciantes vendendo pombas, bois, cordeiros entre outras coisas, para os viajantes, para que eles pudessem sacrificá-los em seu ritual religioso, muitos desses viajantes vinham de muito longe, portanto era mais fácil comprar animais na cidade do que trazer esses animais. Haviam também os cambistas, que trocavam as moedas estrangeiras, provavelmente trocavam pelo shekel, moeda hebraica usada para pagar o dízimo, visto que as outras moedas tinham a efígie do Imperador Romano e não podiam ser usadas para esse fim, então, os comerciantes estavam aproveitando para lucrar em cima de um evento religioso, talvez cobrando muito mais do que o devido, pra piorar tudo isso ainda devia ocorrer debaixo da permissão de alguns sacerdotes, que possivelmente tiravam também a sua parte. Bom, o que é preciso entender é que Jesus só fez isso porque foi dentro do Templo, -"O zelo pela tua casa me consumirá" - Salmos 69:9-, se fosse na rua, nas calçadas, em qualquer lugar fora do Templo, Jesus não teria agido dessa forma. Veja na Bíblia: Quando já estava chegando a Páscoa judaica, Jesus subiu a Jerusalém. No pátio do templo viu alguns vendendo bois, ovelhas e pombas, e outros assentados diante de mesas, trocando dinheiro. Então ele fez um chicote de cordas e expulsou todos do templo, bem como as ovelhas e os bois; espalhou as moedas dos cambistas e virou as suas mesas. Aos que vendiam pombas disse: "Tirem estas coisas daqui! Parem de fazer da casa de meu Pai um mercado! " Seus discípulos lembraram-se que está escrito: "O zelo pela tua casa me consumirá". João 2:13-17 Na imagem: Jesus expulsando os vendilhões. 1626. Por Rembrandt. Por: Rodrigo Fabbio
0 Comments
Uma das maiores falácias que esquerdistas tem espalhado sobre a Reforma da Previdência proposta pelo governo Bolsonaro é uma que fala sobre a quantia de R$ 400,00 que será paga aos idosos, normalmente essa falácia ainda diz que será quando o idoso estiver com 65 anos e for aposentado. Nada mais mentiroso. Esses 400 reais não são de aposentadoria e sim do BPC: Benefício de Prestação Continuada. Esse benefício é pago para idosos pobres, em condições de vulnerabilidade social, que não conseguiram se aposentar, é um benefício da Assistência Social e não da Previdência. Nas regras atuais esse benefício tem o valor de 1 salário mínimo, mas só é pago a partir dos 65 anos. Na nova regra, se passar, o valor cai para 400 reais, mas será pago a partir dos 60 anos, aumentando progressivamente até chegar a 1 salário mínimo quando o idoso alcançar 70 anos. Inclusive esse é um dos pontos da reforma em que a despesa do governo irá aumentar com relação ao que é gasto atualmente. Repito, o benefício passaria a ser pago aos 60 anos (e não aos 65 como é agora) com aumentos progressivos. Ou seja, na nova regra, ao alcançar 65 anos, o idoso já terá recebido um total de R$ 24.000,00, do jeito que está, ao alcançar 65 anos, o idoso em condições de miséria "recebeu" R$ 0. O que é melhor para quem está em situação de miséria? Receber R$ 400,00, com aumentos progressivos aos 60 anos? Ou esperar mais 5 anos (talvez a pessoa nem viva até os 65) para começar a receber 1 salário mínimo? Não posso responder por todos, mas vejo mais vantagem na primeira opção, eu, se estivesse nessa situação preferiria ter R$ 400,00 na mão com 60, do que esperar mais 5 anos pra poder ter 1 salário. E outra, esse ponto pode até continuar do jeito que está, o próprio Paulo Guedes já disse. O problema é que infelizmente acredito que algumas pessoas da esquerda não estão sendo sinceras ao explicar esse ponto, na verdade estão mentindo descaradamente, fazendo com que as pessoas fiquem contra a reforma, e esse pagamento aos 60 anos pode ser uma grande ajuda para esses idosos pobres. Mais uma vez vemos a esquerda que diz se preocupar com os pobres, mentindo e atuando de forma a prejudicar eles. P.S. Aos esquerdistas: Tudo bem se você é contra esse ponto, mas pelo menos exponha seus motivos e diga a verdade a respeito. Referências: Proposta de reforma prevê pagamento de R$ 400 a idosos 'miseráveis' aos 60 anos Governo diz que benefício de R$ 400 não pune idoso pobre, e sim o "protege"... Por: Rodrigo Fabbio |
AutorDiversos Autores Histórico
Setembro 2020
Categorias |