A OMS, em recente pronunciamento, feito no dia 30/03/2020, parece estar mudando o tom e externalizando a preocupação com o lockdown e suas implicações para os indivíduos de países mais pobres, ou seja, parece que agora, o discurso e a preocupação do Presidente Jair Bolsonaro estão fazendo mais sentido e não estão distantes das recomendações da OMS. Alguns canais de mídia, como O Globo, neste artigo, para não darem o braço a torcer, já começaram a distorcer as falas da OMS e acusam Bolsonaro de distorcer a fala da OMS. Mostrarei aqui, que Bolsonaro não distorceu a fala da OMS, mas sim que O Globo é que distorce a fala da OMS e te tenta induzir ao erro. Vejamos: "...eu sei que muitas pessoas realmente têm que trabalhar todo dia para ganharem seu pão de cada dia. E governos têm que levar essa população em conta, ok? Se nós fecharmos ou limitarmos movimentos, o que vai acontecer com aquelas pessoas que têm que trabalhar diariamente e têm que ganhar seu pão numa base diária?” “Então cada país, baseado em sua situação, deve responder a essa questão. Não estamos vendo isso como uma questão de impacto econômico num país, numa média de perda do PIB, ou como repercussões econômicas… Nós também temos que ver o que isso significa para o indivíduo na rua." Tedros Ghebreyesus Essa foi a fala do chefão da OMS, transcrita, desenhada em letras para ficar mais fácil a interpretação. A parte mais importante acredito que está aqui: "Se nós fecharmos ou limitarmos movimentos, o que vai acontecer com aquelas pessoas que têm que trabalhar diariamente e têm que ganhar seu pão numa base diária?” Então cada país, baseado em sua situação, deve responder a essa questão" Não ouvi o discurso completo, mas como mostrei, não há distorção nenhuma, a fala dele está aí, e uma parte do discurso também faz parte do discurso e muda uma parte do discurso, uma parte do discurso dá uma orientação diferente ao restante do discurso, uma parte do discurso também não pode ser ignorada só porque outras partes do discurso orientam de outra forma, se é que orientam. No mais, se em outras partes do discurso ele fala em medidas para assegurar renda, ou garantir renda, isso não significa que ele fala em programas de distribuição de renda, como O Globo quer induzir. Como o próprio Tedros disse: "Se nós fecharmos ou limitarmos movimentos, o que vai acontecer com aquelas pessoas que têm que trabalhar diariamente e têm que ganhar seu pão numa base diária?” Viu? Medidas para assegurar renda também podem ser medidas que não limitem a movimentação das pessoas. No início de sua fala fica ainda mais clara a crítica contra o fechamento e o isolamento. "Talvez, vocês sabem, alguns países já tenham tomado medidas para o distanciamento físico, fechando escolas, impedindo aglomerações, e assim por diante. Isso pode ganhar tempo. Mas ao mesmo tempo, todo e cada país tem diferenças. Alguns países têm um forte sistema de bem-estar social e alguns países não. E sou da África, como vocês sabem. E eu sei que muitas pessoas realmente têm que trabalhar todo dia para ganharem seu pão de cada dia. E governos têm que levar essa população em conta, ok? Se nós fecharmos ou limitarmos movimentos, o que vai acontecer com aquelas pessoas que têm que trabalhar diariamente e têm que ganhar seu pão numa base diária?” Por: Rodrigo Fabbio
0 Comments
Leave a Reply. |
AutorDiversos Autores Histórico
Setembro 2020
Categorias |